Sveriges första försvarsbarriär ligger numera utomlands, utanför det europeiska närområdet. Så lyder vår nya försvarsdoktrin. Vi rustar legosoldater för att delta i de västliga stormakternas krig. I talet om försvar av mänskliga rättigheter och kamp mot terrorism och massförstörelsevapen gömmer sig en ny kolonialism. EU-tjänstemannen Robert Cooper hymlar inte med den saken. En artikel i Clarté nr 2/2011. Läs mer »
Etikettarkiv: FN
Misslyckad stat eller kämpande nation
Somalia brukar framställas som en av de mest misslyckade av alla misslyckade stater, ett svart hål av terrorism och elände. Det går att skönja något annat: hur imperialismen hindrar en nation att stadga sig och hur en nation tar form i motstånd mot imperialismen. En artikel i Folket i Bild/Kulturfront 6-7/2008. Läs mer »
Ahmed Yusuf på nåder struken från terrorlistan
USA har – efter fem år – beslutat häva bannlysningen av svenske medborgaren Ahmed Yusuf. Det är glädjande. Men det återstår att säkra svensk grundlag mot stormakternas diktat. Och pengarna som svenska Barakaat förmedlade är fortfarande frysta, trots att ingen av organisationens medarbetare längre är på terrorlistan. Aftonbladet 18 augusti 2006. Läs mer »
Häv bannlysningen av Ahmed Yusuf!
Vi förutsätter att den EU-förordning som i fyra år tvingat Ahmed Yusuf att leva som en fredlös i sin lägenhet i Tensta saknar rättslig verkan i Sverige. Det skriver 50 undertecknare till ett upprop mot en av de stora rättsskandalerna i spåren på ”kriget mot terrorismen”. Var och en betalar Ahmed Yusuf 1.000 kronor ur egen ficka för hans framträdande på Rinkeby Folkets Hus lördagen den 10 december. I strid med påbudet från USA, FN, EU och riksdag och regering. Bland undertecknarna finns två tidigare socialdemokratiska ministrar och fyra fackliga ledare. Aftonbladet 10 december 2005. Läs mer »
Den tredje mannen och rättsstatens förfall
Ahmed Yusuf hade av USA, FN, EU och svenska myndigheter stämplats som finansiär av al-Qaidas terrorism. FBI förklarade efter en grundlig undersökning i efterhand att det inte fanns minsta bevis, men han förblev fredlös. Den svenska regeringen fogade sig i rättslösheten. Ägnade sig åt tyst diplomati. Fallet är ett exempel på hur statsmakten frigör sig ur demokrati och grundläggande rättsprinciper. Arena nr 6/05. Läs mer »
Regeringen vågar inte utmana USA
EG-domstolen slår fast att det var rätt att göra Ahmed Yusuf rättslös i det så kallade kriget mot terrorismen. Vad gör regeringen? Den lägger ansvaret på Yusuf för att skandalen inte klingat ut. Dagens Nyheter 23 september 2005. Läs mer »
FBI friar terrorstämplade – men bannlysningen består
FBI har trots omfattande undersökningar inte hittat minsta bevis för att det somaliska nätverket Barakaat skulle understödja terrorism. Men Barakaat och svensken Ahmed Yusuf står kvar på FN:s sanktionslista. Dagens Nyheter 22 oktober 2004. Läs mer »
Vem hotar vem?
Hur ska vi möta hotet från Saddam Hussein och hans massförstörelsevapen? Så vill regeringen formulera frågan. Utgångspunkten är förledande. Den lockar oss in i USA:s krigsargumentation. Det är nödvändigt att avvisa varje eftergift för USA:s anspråk på ett globalt våldsprivilegium, vare sig FN:s säkerhetsråd gett sin sanktion eller inte. En artikel i Aftonbladet 25 februari 2003. Läs mer »