Frilansjournalist, författare och clartéist
Nato är en försvarsorganisation, upprepar alliansfrihetens avfärdare. Tjugo år av krig i ett land i Asien är raderade ur offentlighetens minne. I tjugo år krigade Sverige med Nato under USA:s befäl. Det svenska territorialförsvaret var på Pentagonkonsulters inrådan skickat till skroten. Sverige skulle nu göra anspråk på en intressesfär långt bortom landets gränser. Afghanistan var den första försvarslinjen. Våra politiker talade om mänskliga rättigheter. En artikel i Clarté 1/2022.
Läs mer »Ideologier är inte alltid vad de synes vara. Så gott som varje politiker är idag feminist. Det har inte hindrat en politik som på många sätt försämrat villkoren för kvinnor ur arbetarklassen. Med antirasismen är det ibland också si och så. En notis i Clarté 2/2015. Läs mer »
Ännu en död svensk soldat i Afghanistan och krigsaktivismen flammar högre än på länge. Ett korrektiv kan vara att läsa Britt-Marie Mattssons bok om neutraliteten. Hon ogillar bortfifflandet av alliansfriheten och varnar för en utrikespolitik som formas i förtroliga samtal med stormakternas företrädare. En recension i Aftonbladet 22 oktober 2010. Läs mer »
Vi är i Afghanistan för det afghanska folkets säkerhet, försäkrar försvarsminister Sten Tolgfors. Men 98 procent av offren för de missiler USA avfyrar är civila, och strategerna talar om Afghanistans betydelse i kampen om kvarvarande tillgångar av olja och naturgas. En artikel i Aftonbladet 20 augusti 2009. Läs mer »
Anna Lindh och UD agerade kraftfullt i FN till stöd för terrorstämplade svenskar. Det skriver Hans Hederberg i DN i ett stort reportage i DN den 8 januari. Men hjälteeposet stämmer inget vidare med UD:s egen dokumentation. Där framgår att regeringen konsekvent försuttit verkliga chanser att värna Ahmed Yusufs medborgerliga rättigheter. Aftonbladet 23 januari 2006. Läs mer »
Ahmed Yusuf hade av USA, FN, EU och svenska myndigheter stämplats som finansiär av al-Qaidas terrorism. FBI förklarade efter en grundlig undersökning i efterhand att det inte fanns minsta bevis, men han förblev fredlös. Den svenska regeringen fogade sig i rättslösheten. Ägnade sig åt tyst diplomati. Fallet är ett exempel på hur statsmakten frigör sig ur demokrati och grundläggande rättsprinciper. Arena nr 6/05. Läs mer »
EG-domstolen slår fast att det var rätt att göra Ahmed Yusuf rättslös i det så kallade kriget mot terrorismen. Vad gör regeringen? Den lägger ansvaret på Yusuf för att skandalen inte klingat ut. Dagens Nyheter 23 september 2005. Läs mer »
FBI har trots omfattande undersökningar inte hittat minsta bevis för att det somaliska nätverket Barakaat skulle understödja terrorism. Men Barakaat och svensken Ahmed Yusuf står kvar på FN:s sanktionslista. Dagens Nyheter 22 oktober 2004. Läs mer »
Hur ska vi möta hotet från Saddam Hussein och hans massförstörelsevapen? Så vill regeringen formulera frågan. Utgångspunkten är förledande. Den lockar oss in i USA:s krigsargumentation. Det är nödvändigt att avvisa varje eftergift för USA:s anspråk på ett globalt våldsprivilegium, vare sig FN:s säkerhetsråd gett sin sanktion eller inte. En artikel i Aftonbladet 25 februari 2003. Läs mer »
En enig riksdag har skickat 45 svenska soldater till Kabul i Afghanistan. Vad de inte visste var att den internationella säkerhetsstyrkan ytterst står under den amerikanska krigsledningens befäl. Aftonbladet 7 februari 2002. Läs mer »