Tag Archives: Barakaat

Misslyckad stat eller kämpande nation

Somalia brukar framställas som en av de mest misslyckade av alla misslyckade stater, ett svart hål av terrorism och elände. Det går att skönja något annat: hur imperialismen hindrar en nation att stadga sig och hur en nation tar form i motstånd mot imperialismen. En artikel i Folket i Bild/Kulturfront 6-7/2008. Läs mer »

Hetsen mot somalierna

Den värsta katastrofen i Afrika, säger FN. Värre än Darfur. Somalia är med USA:s direkta understöd ockuperat av Etiopien, och en miljon människor är på flykt i sitt eget hemland. Men det är tyst i medierna och Säpo jagar dem som bryr sig. Tre svensksomalier hotas av långa fängelsestraff för att de skickat pengar till Somalia. De kallas terrorister. En artikel i Aftonbladet 18 mars 2008. Läs mer »

Vita huset bannlyser ännu en svensk

I flera år har han stått under polisövervakning. Säpo har inte hittat något som ens räckt till åtal enligt terroristlagstiftningen. Men när Vita Huset säger att han är agent för al-Qaida är det inte tal om rättslig prövning. Han blir bannlyst av FN, EU och den svenska regeringen. En kommentar i Aftonbladet 9 december 2006. Läs mer »

Ahmed Yusuf på nåder struken från terrorlistan

USA har – efter fem år – beslutat häva bannlysningen av svenske medborgaren Ahmed Yusuf. Det är glädjande. Men det återstår att säkra svensk grundlag mot stormakternas diktat. Och pengarna som svenska Barakaat förmedlade är fortfarande frysta, trots att ingen av organisationens medarbetare längre är på terrorlistan. Aftonbladet 18 augusti 2006. Läs mer »

Rättigheter – när det passar

KU har frågat regeringen hur den ser på bannlysningen av Ahmed Yusuf, godtyckligt utpekad som en av al-Qaidas finansiärer. Är sanktionerna mot honom förenliga med grundlagens skydd för medborgerliga rättigheter? Regeringen kommer inte med ett sakargument i sitt svar. Däremot en självmotsägelse och ett falskt åberopande av EG-domstolen. Aftonbladet 16 maj 2006. Läs mer »

UD utlämnade Ahmed Yusuf till USA:s godtycke

Anna Lindh och UD agerade kraftfullt i FN till stöd för terrorstämplade svenskar. Det skriver Hans Hederberg i DN i ett stort reportage i DN den 8 januari. Men hjälteeposet stämmer inget vidare med UD:s egen dokumentation. Där framgår att regeringen konsekvent försuttit verkliga chanser att värna Ahmed Yusufs medborgerliga rättigheter. Aftonbladet 23 januari 2006. Läs mer »

Häv bannlysningen av Ahmed Yusuf!

Ahmed Yusuf

Vi förutsätter att den EU-förordning som i fyra år tvingat Ahmed Yusuf att leva som en fredlös i sin lägenhet i Tensta saknar rättslig verkan i Sverige. Det skriver 50 undertecknare till ett upprop mot en av de stora rättsskandalerna i spåren på ”kriget mot terrorismen”. Var och en betalar Ahmed Yusuf 1.000 kronor ur egen ficka för hans framträdande på Rinkeby Folkets Hus lördagen den 10 december. I strid med påbudet från USA, FN, EU och riksdag och regering. Bland undertecknarna finns två tidigare socialdemokratiska ministrar och fyra fackliga ledare. Aftonbladet 10 december 2005. Läs mer »

Den tredje mannen och rättsstatens förfall

060123abAhmed Yusuf hade av USA, FN, EU och svenska myndigheter stämplats som finansiär av al-Qaidas terrorism. FBI förklarade efter en grundlig undersökning i efterhand att det inte fanns minsta bevis, men han förblev fredlös. Den svenska regeringen fogade sig i rättslösheten. Ägnade sig åt tyst diplomati. Fallet är ett exempel på hur statsmakten frigör sig ur demokrati och grundläggande rättsprinciper. Arena nr 6/05. Läs mer »

Regeringen vågar inte utmana USA

050923dnEG-domstolen slår fast att det var rätt att göra Ahmed Yusuf rättslös i det så kallade kriget mot terrorismen. Vad gör regeringen? Den lägger ansvaret på Yusuf för att skandalen inte klingat ut. Dagens Nyheter 23 september 2005. Läs mer »

Sida 1 av 212